Mitä eroa on fiktion ja fantasian välillä? Jotkut sanoisivat, että näiden kahden muodon välillä on hyvin vähän eroa, että molemmat ovat spekulatiivisia fiktioita. He ottavat lähtökohdan "Entä jos …" ja laajentavat sen tarinaksi. Toiset kuitenkin tekivät eron näiden kahden genren välillä, tieteiskirjallisuuden ekstrapoloimalla nykyiseen tietoon tulevaisuuden mahdollisuuksia varten, kun taas fantasia luo mahdottomia skenaarioita, joita ei koskaan ole eikä tule koskaan olemaan.

Illuusoriset erot

Tieteiskirjallisuus ja fantasia tutkivat sekä muita todellisuuksia kuin omaa ja siinä mielessä, että kummallakin tosiasiassa on merkitystä ihmisen luonto, ero on ympäristössä ja ympäristössä. Kummankin genren palkittu kirjailija Orson Scott Card on sanonut, että ero on illuusio. "Puoli vitsaillen, kirjoitin Benille tästä aiheesta ja sanoin, katso, fantasiassa on puita ja tieteiskirjallisuudessa on niittejä", Card sanoi vuonna 1989 haastattelussa. "Siinä kaikki, siinä on kaikki ero, tunne, havaintojen ero."

Aspiraatio vs. transcendenssi

Mutta tieteiskirjallisuuden ja fantasian välillä on perustavanlaatuinen ero, yksi pyrkimyksestä. Ihmiskunta voi odottaa, millaisia ​​saavutuksia tieteiskirjallisuudessa oletetaan, tai katsoa kauhistuneesti seurauksia, jotka johtavat tulevaisuuden dystopiaan. Fantasiassa toinen osa aivomme unelma mahdottomuuksista, jotka voidaan loihduttaa. Tieteiskirjallisuus laajentaa maailmaa; fantasia ylittää sen.

Mahdollisuus vs. mahdoton

Tieteiskirjallisuus vie nykyistä tietoa ja käyttää sitä ponnahduslautana kuvittelemaan, miten se jatkaa kehitystä tulevaisuudessa ja mitä seurauksia voi olla. Se kuvittelee asioita, jotka ovat mahdollisia, kuitenkin epätodennäköisiä. Fantasia ei vaadi tieteen perustaa, ja siihen voi liittyä taikuutta ja yliluonnollisia olentoja ja vaikutuksia. Ei välitä siitä, ovatko nämä mahdotonta, eikä se oikeuta niitä tieteellä. Esimerkiksi tieteiskirjassa voi olla avaruusalus, joka kulkee valonopeutta nopeammin. Vaikka tämä ei ole tällä hetkellä mahdollista, kirjoittaja perustelee käsityön teknologisella ja tieteellisellä teorialla, jonka avulla se voi toimia tarinan sisällä. Fantasiakertomuksessa ihmisen hahmo saattaa yhtäkkiä kehittyä kykyä lentää, mutta teknologista selitystä ei ole.

Noudattaen sääntöjä

Sekä tieteiskirjallisuus että fantasiamaailma toimivat sisäisten sääntöjen mukaisesti. Vain siksi, että mahdottomia asioita tapahtuu fantasiassa, ei tarkoita, että ne tapahtuvat sattumanvaraisesti. Kirjailija asettaa tarinan parametrit ja hahmot ja tapahtumat noudattavat annettuja sääntöjä. Sama pätee tieteiskirjallisuuteen, vaikka todennäköisemmin useampi sääntö perustuu nykyiseen tieteelliseen tietoon. Sekä fantasiassa että tieteiskirjallisuudessa kirjailija määrittelee, mitkä säännöt perustuvat heidän tarinoihinsa. Valoa nopeamman avaruusaluksen tapauksessa se toimii kirjoittajan asettamien sääntöjen mukaisesti. Fantasiakertomuksessa ihminen, joka voi yhtäkkiä lentää, on tämän kyvyn selitetty yliluonnollisin keinoin, ehkä käyttämällä taikuutta tai yliluonnollisen olennon myöntämää toivetta.

Tietysti on kirjailijan Arthur C. Clarken sanonta, että kaikki riittävän edistyksellinen tekniikka on erottamaton taikuudesta. Täällä kirjoittajat voivat sekoittaa ja varjostaa tieteiskirjallisuutta fantasiaksi, toisinaan fantasiakertomuksessa paljastaen, että mahdoton tapahtuma todella johtuu tekniikasta.